Экономика средневековья. Часть 1

В общем. В интернете опять кто-то неправ. Меня тут недавно ткнули в комментах в то, что как это я могу утверждать, что средневековая Англия была беднее своих южных соседей, она же такие огромные откупные норманнам платила! Чтож. Это интересный вопрос, который ещё и подводит к паре не менее интересных размышлений о некоторых причинах и следствиях Столетней войны.

Начну, пожалуй, с того, что оценивать богатство государства по величине откупных есть дело неблагодарное, так как после их уплаты государство неминуемо беднеет, собственно на их размер. Тем более, что сравнивать ведь надо ещё и с откупными которые платили другие страны. Но речь сейчас пойдёт не о том. А об экономическом состоянии двух держав, которые на следующие сто лет погрузятся в самозабвенный срач за то, кто же должен править Францией. Ведь в разборе этой темы будет крыться и ответ на вопрос “почему Англия была беднее”. И начнём мы с Франции.

На начало 14 века Франция представляла из себя уже высокоцентрализованное государство с крепкой властью короля Филиппа IV Красивого на его территории. Бароны и графы прижаты к ногтю, даже такие крупные, как герцог Бургундии. В стране вводится единая система налогообложения, унифицируются законы… и всё это для того, чтобы ещё эффективнее прижать вассалов… В 1294 Филипп силой отнимает последнее континентальное владение английских королей на континенте, унаследованное от Алиеоноры Аквитанской – Гиень. Конфликт разрешается через 2 года очередным признанием английским королём, как владетелем Гиени, вассалитета Франции. А уже через год французские войска вторгаются во Фландрию – богатейшую провинцию королевства. И на оккупацию Гиени и на оккупацию Фландрии требуются войска, для войск требуются деньги. Только одна война в Гиени с 1296 года до 1303, когда войска короля окончательно её покинули потребовала 2 миллиона ливров. Много ли это? Благодаря сохранившемуся документу 1296 года мы можем оценить [Вермуш Гюнтер «Грехи Филиппа Красивого»].

Ливр – серебряная монета весом примерно 489 граммов серебра (т.е. мера веса фунт – отсюда и позднейшее название английской монеты). Введённая Филиппом Красивым всеобщая система налогообложения позволяла получать в год до 750 тысяч ливров дохода:
200 000 ливров – твёрдые доходы от королевских владений;
249 000 ливров – десятина, удерживаемая из доходов церкви;
315 000 ливров – налог на баронов (1/100 имущества).

С учётом того, что эти доходы тратятся на выплаты солдатам, закупку снаряжения, зарплату чиновничьего аппарата, на выходе остаётся не так и много средств. Поэтому на ведение войны вводятся экстраординарные налоги:
35 000 ливров – налог на баронов в Шампани;
65 000 ливров – налог на ломбардцев (т.е. банкиров и торговцев из Италии);
60 000 ливров – налог с торгового оборота городов (в большинстве случаев в виде «налога с очага»);
16 000 ливров – налога на сделки между ломбардцами во Франции;
225 000 ливров – налог на евреев, включая удержанные штрафы.

Итого: 401 тысяча ливров дополнительных доходов.

Но и этих средств не хватает и король берёт займы:
200 000 ливров – у ломбардцев;
630 000 ливров – у зажиточных подданных;
50 000 ливров – у прелатов и королевских служащих.

Итого: ещё 830 тысяч ливров.

Причём вот особенность займов по-средневековому – деньги берутся сейчас, а возвращаться будут когда-нибудь потом, когда война закончится, экономика восстановится и «вообще зачем вам эти деньги?». И если вы думаете, что король Франции был одинок в таком подходе, то это не так. Расплачиваться с долгами в тучные годы было разумно, чтобы потом в тощие можно было взять ещё больше в долг. Но когда в 1343 году из-за череды неурожаев, голодных годов и обрушившейся Великой чумы монархам Европы стало нечем платить, они просто отказались от своих долгов, чем вызвали крах двух доселе богатейших банкирских домов Италии – Барди и Перуцци. Зачем же давали? Ну, всё же в тучные годы можно было срубить немалый гешефт.

Итак, всего на ведение войн было собрано 2 миллиона ливров. Но армия эти деньги проедала как не в себя, новые займы дают неохотно, экстраординарные налоги взымаются плохо, а после бунта во Фландрии из-за поборов Франция втягивается в кровавую герилью, которая сжирает всё больше денег. Поэтому Филипп идёт на порчу монеты – уменьшение содержания серебра в ней. Первым страдает ливр – его облегчают на 1/5. Прикидываем в уме – налоги собираются старым ливром – итого примерно 1 миллиона старых ливров, а из ни делают новый, но уже на 1/5 дешевле. Итого 200 тысяч экономии, при сохранении старых цен – пока до людей дойдёт, что ливр стал не тот, пока вязкая экономика средневековья отреагирует, пройдут годы. Позже по той же схеме облегчили и другие монеты, причём некоторые на 2/3 от их веса! Войну всё же выигрывают, но ценой ещё 2 миллионов ливров, при выплате фландрийцами контрибуции всего в 400 тысяч ливров (потом вспомните этот абзац и сравните с доходами Англии).

Но опять же, все эти цифры нам мало чего говорят, так что давайте посмотрим что можно было купить на 50 тысяч ливров. Например замок, типа Шато Гайар, обошёлся бы нам в 45 тысяч ливров. Немало, но траты во-первых сильно размазаны по времени, а во-вторых жить вы в нём будете не одно поколение. Ещё 1500 ливров потратить на плату на 10 лет 1000 боеготовых воинов. Боевой конь-дестрие обойдётся ещё в 80 ливров, доспех от лучших итальянских мастеров ещё 100. А если учесть, что нужны ещё и ездовые лошади, фураж и т.д. то выйдет что на 1 рыцаря нужно не меньше 300 ливров. Т.е. на оставшиеся деньги мы можем экипировать 12 рыцарей. Да, рыцарство вещь недешёвая, но зато с такими ресурсами мы в одночасье становимся одним из важнейших вассалов короля и можем ему с ходу дать 1/20 часть королевского войска.

Чувствуете масштаб? Наверное, и у Англии, которая выступила против такого мастодонта были немалые финансовые возможности? Ну как сказать – годовой доход английской короны в начале 14 века составлял не больше 30 тысяч фунтов. Это всего-то в 25 раз меньше доходов французской короны на то же самое время. И при этом этих средств не хватает. Англия почти постоянно воюет с своими соседями, шотландцами и ирландцами, а если нет врага внутреннего, то бароны всегда готовы сцепиться в очередном конфликте. Земли Англии, хоть и омываемой Гольфстримом, но всегда были не столь плодородными. В лучших монастырских хозяйствах урожайность пшеницы не превышала сам-4 (собрано в 4 раза больше, чем посеяно), в то время как во Франции нормой был урожай сам-7 – сам-11 [Ле Гофф «Цивилизации средневекового запада»]. Ремесло в стране есть, но только для ширпотреба. Хочешь хорошую одежду – плати за фландрийские или французские ткани, доспех или оружие из хорошей стали – тогда тебе к итальянским мастерам, ювелирные изделия – опять же вам в южную Европу. Англии нечего было предложить, кроме шерсти, но было много чего купить и купить недёшево.

А теперь представьте себе, что в «богатой» Англии в начале 14 века многие налоги взымались натуральным продуктом – у землевладельцев банально не было монет чтобы расплатиться со сборщиками податей [Яблонская «Источники финансовых средств Англии в первые годы столетней войны»]. В стране банально не хватало серебра. Причём из-за такой ситуации увеличить собираемость налогов было чрезвычайно трудно из-за того, что требовалось централизованно реализовывать сельскохозяйственную продукцию, чего всё ещё феодальная система управления делать эффективно не могла. А тут ещё и такая радость как неурожаи и голод из-за наступление Средневекового климатического пессимума происходит. Поэтому английские короли постоянно берут в долг у итальянских банкиров, отдавая взамен права на взымание налогов и пошлин, а позже еще и на назначение своих людей на государственные посты. И всё это уходит на войну.

Эдуард III, взошедший на престол в 1327 году, сумел с одной стороны поднять собираемость налогов, стимулируя торговлю шерстью, а с другой, вынужденный воевать с шотландцами, продолжал брать в долг у банкиров из Италии. К 1340 году за счёт новых налогов и пошлин бюджет Англии ежегодно пополнялся на 60 тысяч фунтов, но почти половина из них – это чрезвычайные военные налоги. При этом задолженность Англии банкирам составляла – задержите дыхание – примерно 600 тысяч фунтов [Пасынков «Феномен ростовщичества»]. 10 годовых бюджетов только само тело задолженности. Франция даже в худшие годы такого себе не позволяла. Да, да, когда ударит голод и чума именно английский трон нанесёт Coup de grâce итальянским ростовщикам – в казне будет шаром покати и Эдуард III лишь посочувствует своим кредиторам.

Даже не смотря на падение покупательной способности ливра из-за не очень умной экономической политики к началу Столетней войны казна Франции всё ещё была в 10 раз больше английской, причём без мам, пап и кредитов (кредиторы-то всё, тю-тю). Теперь понимаете почему Эдуард кровь из носу хотел стать королём Франции? А ведь там под боком ещё и Фландрия – основной торговый партнёр туманного альбиона. И вот король Англии тратит последние деньги на войну с Францией, сверхудачно избавляется от долгов – банки Барди и Перуцци разорятся, а значит и долг выплачивать некому, побеждает французов и берёт в плен целого короля Франции – Иоанна Доброго. Как говорится, пошла масть. По договору в Бретиньи англичане получают себе почти треть земель Франции, которая ещё и выплачивает колоссальные 3 миллиона золотых экю (примерно 1,5 миллиона фунтов) в качестве выкупа за короля. То есть Англия должна получить, просто задумайтесь, 2 годовых бюджета Франции или 20-30 своих. Даже тот факт, что до самой смерти короля Иоанна в 1364 году было выплачено меньше миллиона экю (всего-то до 10 английских бюджетов) уже позволяет оценить масштаб победы. Это даже не победа, это massive win.

Одна лишь проблема – деньги эти ушли в бездонную дыру погашения всё новых кредитов на содержание армии, которые брались после коллапса итальянских банков. Но была и отрада – теперь кредитовали в основном свои.